Minggu lalu, Wikipedia baru saja mengumumkan sebuah sistem baru yang berkaitan dengan penyimpanan konten multimedia untuk membuat Wikipedia menjadi semakin informatif. Tetapi, beberapa hari setelah itu New York Times justru melaporkan kalau Wikipedia malah menjauhkan diri dari sistem edit terbuka yang mengandalkan kolaborasi pengguna, menggantinya dengan metode yang akan menunda segala macam perubahan sampai mendapat verifikasi dari pengguna yang bertanggung jawab terhadap informasi yang berkaitan.
Kamis lalu, Jimmy Wales mengajukan usul untuk sistem "flagged revision" (FR) untuk mengurangi aksi pengrusakan pada Wikipedia, seperti berita kematian Senator Edward Kennedy dan Robert Byrd baru-baru ini di Wikipedia. Menurut Wales, vandalisme akan bisa "dihindari 100%" dengan menerapkan sistem baru tersebut.
Flagged Revision
Menurut New York Times, FR mencegah terjadinya "penyuntingan baru dan tanpa nama" hingga persetujuan dari pengguna yang sudah "terdaftar" dan lebih "terpercaya" dikeluarkan. Mungkin, kata "terdaftar" masih masuk akal untuk dijadikan patokan, tapi bagaimana dengan kata "terpercaya"?
Raoul Nicolas, kontributor Wikipedia sejak tahun 2005 menyarankan kalau semua kontributor jangka panjang sebaiknya langsung diberikan hak tersebut secara otomatis; jika Anda telah mengkontribusikan "sejumlah" edit dan telah aktif menjadi peserta pada Wikipedia selama "x" bulan, maka pengguna tersebut bisa memiliki otoritas fungsi FR.
Masalah Potensial dari FR
Sepintas, Nicolas memang menawarkan solusi yang masuk akal untuk menentukan otorisasi. Tapi, berapa banyak pengguna yang bisa sungguh-sungguh dipercaya? Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Aaron Swartz, Jimmy Wales mengatakan bahwa "lebih dari 50% penyuntingan dilakukan oleh hanya 0,7% pengguna atau sejumlah 524 orang. Pada faktanya, 2% pengguna yang paling aktif atau sebanyak 1.400 orang, telah melakukan 73,4% dari seluruh penyuntingan".
Mungkin 1.400 orang ini bisa dikategorikan sebagai "terpercaya", tapi berapa banyak penyuntingan yang bisa mereka setujui, mengingat Wikipedia memiliki lebih dari 150 ribu penyuntingan setiap harinya?
Sistem FR ini sendiri telah mulai dipakai Wikipedia Jerman, walaupun proposal Wales mengatakan kalau sistem ini dapat menunda perubahan terhadap sebuah artikel hingga tiga minggu. Tapi menurut Wales, versi ini seharusnya memiliki waktu penundaan yang sangat minimal (kurang dari satu minggu) karena Wikipedia akan menggunakan subset dari artikel, yaitu batasan yang bisa disesuaikan setiap waktu untuk mengatur backlog. Selain itu, Wales juga merekomendasikan periode uji coba yang terbatas.
Wales & Komunitas Wikipedia
Memohon kepada Yayasan Wikimedia dan para pengguna Wikipedia, Wales mengakhiri proposalnya dengan kalimat: "Berdasarkan pemungutan suara dari komunitas Wikipedia Inggris dan atas rekomendasi pribadinya, mohon gunakan fitur FR seperti telah disetujui pada pemungutan suara".
Proposal tersebut sudah menjadi sebuah topik pembahasan yang sangat panas pada situs Wikipedia (Anda bisa berpartisipasi di sini). Beberapa pihak menentang ide tersebut, tetapi sebagian besar pihak ternyata memuji ide Wales, hanya meminta panduan detil yang lebih jelas.
"Implementing this functionality is really a volunteer community decision –Jay Walsh, Wikimedia Foundation Spokesman-"
Wales sendiri sebenarnya telah berusaha untuk meminta pendapat lain pada pihak yang menentang idenya dan memberikan mereka waktu sampai 29 Januari untuk mengajukan idenya sebelum dimasukkan lebih lanjut ke dalam pemungutan suara.
Sejauh ini, para editor Wikipedia memiliki kemampuan untuk meng-update berita terbaru dengan cepat karena ada faktor keterbukaan dari situs. Dengan adanya kebijakan baru ini, kita harus menunggu ke arah mana Wikipedia akan bergerak dan kita hanya bisa berharap kalau proses update tidak akan memakan waktu yang lama sehingga menurunkan kualitas layanan tersebut.(ReadWriteWeb)
Kamis lalu, Jimmy Wales mengajukan usul untuk sistem "flagged revision" (FR) untuk mengurangi aksi pengrusakan pada Wikipedia, seperti berita kematian Senator Edward Kennedy dan Robert Byrd baru-baru ini di Wikipedia. Menurut Wales, vandalisme akan bisa "dihindari 100%" dengan menerapkan sistem baru tersebut.
Flagged Revision
Menurut New York Times, FR mencegah terjadinya "penyuntingan baru dan tanpa nama" hingga persetujuan dari pengguna yang sudah "terdaftar" dan lebih "terpercaya" dikeluarkan. Mungkin, kata "terdaftar" masih masuk akal untuk dijadikan patokan, tapi bagaimana dengan kata "terpercaya"?
Raoul Nicolas, kontributor Wikipedia sejak tahun 2005 menyarankan kalau semua kontributor jangka panjang sebaiknya langsung diberikan hak tersebut secara otomatis; jika Anda telah mengkontribusikan "sejumlah" edit dan telah aktif menjadi peserta pada Wikipedia selama "x" bulan, maka pengguna tersebut bisa memiliki otoritas fungsi FR.
Masalah Potensial dari FR
Sepintas, Nicolas memang menawarkan solusi yang masuk akal untuk menentukan otorisasi. Tapi, berapa banyak pengguna yang bisa sungguh-sungguh dipercaya? Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Aaron Swartz, Jimmy Wales mengatakan bahwa "lebih dari 50% penyuntingan dilakukan oleh hanya 0,7% pengguna atau sejumlah 524 orang. Pada faktanya, 2% pengguna yang paling aktif atau sebanyak 1.400 orang, telah melakukan 73,4% dari seluruh penyuntingan".
Mungkin 1.400 orang ini bisa dikategorikan sebagai "terpercaya", tapi berapa banyak penyuntingan yang bisa mereka setujui, mengingat Wikipedia memiliki lebih dari 150 ribu penyuntingan setiap harinya?
Sistem FR ini sendiri telah mulai dipakai Wikipedia Jerman, walaupun proposal Wales mengatakan kalau sistem ini dapat menunda perubahan terhadap sebuah artikel hingga tiga minggu. Tapi menurut Wales, versi ini seharusnya memiliki waktu penundaan yang sangat minimal (kurang dari satu minggu) karena Wikipedia akan menggunakan subset dari artikel, yaitu batasan yang bisa disesuaikan setiap waktu untuk mengatur backlog. Selain itu, Wales juga merekomendasikan periode uji coba yang terbatas.
Wales & Komunitas Wikipedia
Memohon kepada Yayasan Wikimedia dan para pengguna Wikipedia, Wales mengakhiri proposalnya dengan kalimat: "Berdasarkan pemungutan suara dari komunitas Wikipedia Inggris dan atas rekomendasi pribadinya, mohon gunakan fitur FR seperti telah disetujui pada pemungutan suara".
Proposal tersebut sudah menjadi sebuah topik pembahasan yang sangat panas pada situs Wikipedia (Anda bisa berpartisipasi di sini). Beberapa pihak menentang ide tersebut, tetapi sebagian besar pihak ternyata memuji ide Wales, hanya meminta panduan detil yang lebih jelas.
"Implementing this functionality is really a volunteer community decision –Jay Walsh, Wikimedia Foundation Spokesman-"
Wales sendiri sebenarnya telah berusaha untuk meminta pendapat lain pada pihak yang menentang idenya dan memberikan mereka waktu sampai 29 Januari untuk mengajukan idenya sebelum dimasukkan lebih lanjut ke dalam pemungutan suara.
Sejauh ini, para editor Wikipedia memiliki kemampuan untuk meng-update berita terbaru dengan cepat karena ada faktor keterbukaan dari situs. Dengan adanya kebijakan baru ini, kita harus menunggu ke arah mana Wikipedia akan bergerak dan kita hanya bisa berharap kalau proses update tidak akan memakan waktu yang lama sehingga menurunkan kualitas layanan tersebut.(ReadWriteWeb)
Postingan
0 comments:
Posting Komentar